Cosa dimentichiamo della vicenda Ryanair?

Raynair non accetta documenti diversi dalla CDI o il passaporto, ENAC si impunta, il Tar le da' ragione (e quando mai da torto?), Ryanair minaccia la sospensione delle rotte interne.
Alcuni si stracciano le vesti per l'arroganza di codesti irlandesi, altri si stracciano le vesti per la non flessibilità dello stato e dei suoi enti.
Proviamo invece a chiederci perché per avere la licenza di pesca, di caccia o la patente, che sono autorizzazioni, devo sobbarcarmi l'iter della fotografia autenticata, e lo stato deve pure archiviarla (che se ne farà poi?) con i costi inutili relativi. Proviamo a chiederci perché solo in Italia è valida - non posso andare in Francia o Austria o Slovenia con la sola patente...
E la mia patente, con la foto di quando avevo 18 anni, viene accettata dalla polizia come prova della mia identità? Sono ormai calvo, ma allora mi chiavano cespuglio; porto la barba, allora no; peso 90 chili, ne pesavo 70; la foto è in bianco e nero, neppure il colore degli occhi...
Il problema non è semplificare e togliere ogni foto ad ogni autorizzazione (patente di guida, patente nautica, libretto di pensione, patentino di abilitazione alla conduzione di impianti termici, porto d’armi, tessere di riconoscimento rilasciate da un’amministrazione dello Stato....) e chiederne l'esibizione insieme alla carta di identità, anziché farne una crociata tra la colonizzazione anglosassone e l'italica non virtù?

Auguri

S. Natale 2009

L’uomo, nella sua vita, è in costante attesa: quando è bambino vuole crescere, da adulto tende alla realizzazione e al successo, avanzando nell’età, aspira al meritato riposo....... La speranza segna il cammino dell’umanità, ma per i cristiani essa è animata da una certezza: il Signore è presente nello scorrere della nostra vita, ci accompagna e un giorno asciugherà anche le nostre lacrime. Un giorno, non lontano, tutto troverà il suo compimento nel Regno di Dio, Regno di giustizia e di pace.

(Benedetto XVI) .

No?B Day

Complimenti agli organizzatori e partecipanti (da parte dei B-sostenitori): sicuramente qualche voto in più il NoB day lo porterà (ma a loro).

Chi ha votatoB, continuerà, sigh.

I partecipanti già non B-votano, immagino (se ci saranno infiltrati, non cambieranno idea).

Gli indecisi più probabilmente decideranno per B che per noB: basta si chiedano se sarebbe questa la politica alternativa.

Il mio consiglio è di spaccare qualche vetrina, così la frittata è fatta e uova intere non ne troviamo più.

Invece che un No B day, desidererei un NoParlaDiB year. O meglio quinquennio. Ma ho ben poche speranze.

Citando Benedetto XVI

Poiché la fede nel Creatore é una parte essenziale del Credo cristiano, la Chiesa non può e non deve limitarsi a trasmettere ai suoi fedeli soltanto il messaggio della salvezza. Essa ha una responsabilità per il creato e deve far valere questa responsabilità anche in pubblico.

Il parametro di giudizio

non può essere Berlusconi.
Realmente sembra essere questo, ormai, l'unico criterio per giudicare in politica oggi, a prescindere sia un criterio di approvazione o di opposizione.

Legge sul tempi di processo: un lodo Alfano mascherato? Si, può anche esserlo, ma come si può condannarlo perché "presa in giro delle vittime dei reati"?
Se foste voi la vittima, cosa pensereste di una giustizia che si straccia le vesti per avere solo 6 anni di tempo per un verdetto definitivo?
Mai (ri)cominceremo a giudicare i contenuti?

F1 2010 Calendar

In corso d'opera: calendario della F1 next year, su google calendar. Potete anche vederlo qui. Attenzione al fuso orario....

Work in progress; F1 2010 Calendar. I'll complete it with time of races and official qualifying. Link is here.

A margine della vicenda Marrazzo

E' vero che ormai non posso più scegliere chi votare ma resto desideroso di sapere per chi voto.

A qualcuno può non importare la squallida vicenda, perfino trovarlo giusto (pagare un trans, intendo) ma nessuno dovrebbe permettere di venire preso in giro: un politico non può nascondere i propri comportamenti, così facendo mi prende per il ....

E Marrazzo (a parte le balle che ha raccontate in TV) avrebbe dovuto dimettersi istantaneamente e non per motivi di salute: dimettersi perché ha tradito la fiducia di chi lo ha votato. Non per aver frequentato o pagato un trans, ma per aver tentato di nasconderlo: significa che lui pure lo trova riprovevole.

So che Berlusconi va a 'escort', se lo voto comunque (Dio mi scampi, intendiamoci) significa che ritengo il suo comportamento compatibile con il mio giudizio morale o il giudizio morale ininfluente.

Anche se ammiro il sistema anglosassone (scandalo [cioè incompatibilità col sistema morale] = dimissioni) riesco a scusare il Silvio (ma non gli Italiani che lo rieleggeranno) ma non posso scusare Marrazzo.

Sulla omofobia

Linko un articolo di fondo di Avvenire (13/10/2009);
Devo copiarlo qui perchè non ho trovato un link diretto all'articolo da pubblicare, spero avvenire non me ne voglia per il copyright. E comunque sono un sostenitore del copyleft.

L'articolo lo trovate qui. Veramente ben scritto, non ho nella da aggiungere.

Clima: al vertice Onu gli interventi di Obama, Hu Jintao e Ban Ki-moon

Obama: Al G20 di Pittsburgh chiederemo fine sovvenzioni carburante
Hu Jintao: La Cina ridurrà notevolmente emissioni entro il 2020
Ban Ki-moon: I negoziati sono di una lentezza glaciale

Io (scusate se poco): dieci anni fa (o qualcosa di più) discutevo con chi diceva che la variazione di CO2 era minore della incertezza di misura e nonostante l'andamento esponenziale non "c'é nessuna prova che..."
Ancora lo scorso hanno (ma sono sicuro anche adesso) c'è chi dice che il cambiamento di temperatura nonostante l'andamento esponenziale é minore delle variazioni naturali... ed ho sentito dire perfino che andiamo verso una nuova era glaciale (roba di 30 anni fa!) e che dopo quest'inverno (con la neve) gli ambientalisti smetteranno di rompere i c....i. Sno un po' più stanco di discutere.

Allora io chiedo a te, caro eraro lettore: ma dieci anni che pensavi del clima? e oggi? E cosa fai tu per domani? SUV? Condizionatore? 24°gradi in casa d'inverno in maniche di camicia?

Oppure facciamo così: vadano in bici i cinesi e a piedi gli africani. Perché la giustizia è uguaglia per tutti.

Io non sono favorevole alle ronde....ma

è lo stato che abdica.

Ma volete una testimonianza?

Accanto a casa c'è una fabbrica ora dismessa. Posto di spaccio da subito, ora è anche "abitata" da personaggi che definire equivoci è un eufeismo.
Il fastidio è relativo, visto che non hanno interesse a creare casino dove sono liberi di fare il loro mercato... però l'alternativa è tollerare?

La questura lo sa (telefonate: tre? quattro? dieci?). I vigili lo sanno, mai visti.
Bene, telefononiamo ai carabinieri; risposta?

[Sarcastico]: Beh, signora, tra gli omicidie e le rapine vedremo di trovare tempo anche per questo...

Tempo trovato?

W la ronda

---

Postscriptum:

Qualcuno ha inteso "W le ronde" non come sarcastico.
Voglio sottolineare il succo: chi difende le ronde dice che servono ad avvertire le forze ("regolari?") dell'ordine.
Ma se queste ignorano la mia segnalazione, perchè dovrebbero seguire quelle di una ronda? O vogliamo comunella?

Salvare il servizio civile

Di Liberi e Forti, c'é n'è ancora?

Perché dovrei scegliere tra il bianco e il nero (o meglio, tra il nero e il rosso)?
Tra l'onnipotenza del mercato e la relatività dei Valori?
Tra xenofobia e buonismo?
Tra populismo e inconcludente demagogia?
Tra ricerca del Potere e ricerca del Potere?
Tra "Fare quello che mi pare" e "Lo stato ha il dovere di provvedere"?

Se ancora qualcuno crede che la politica sia il perseguimento del bene comune, perché non è possibile coinvolgerlo? Pigrizia. paura? Sfiducia, disperazione? Ipocrisia? La brutta abitudine di mettere i puntini sulle i (sarei d'accordo, però la seconda sfumatura del terzo paragrafo...)? Fondamentalismo?

Ma dove sono finiti i liberi e forti (quelli veri, NON quelli che si spacciano per...)?

Perchè non accendo più i fari?

Tornerò al comportamento pre-obbligo: accendevo spesso gli anabbaglianti, quando il sole è basso e quando è abbagliante. Ma basta tenerli sempre accesi. Perché?
Come tante altre in Italia, è una regola - condividetela o meno - che non viene minimamente fatta rispettare. Come i limiti di velocità, la (ex) 626, la cintura di sicurezza sui sedili posteriori, il bollino blu della macchina, la verifica dei fumi della caldaia, le norme della privacy, la metrologia legale....
Siamo una nazione di legulei, facciamo obblighi incredibilmente contorti e/o assurdi, e poi ci sentiamo in diritto di non rispettarli; in questo assecondati da chi la legge dovrebbe applicarla e non lo fa, per impossibilità oggettiva, disinteresse o coscienza della assurdità.
In qualunque caso, scientemente, infrangiamo una regola e sopratutto giustifichiamo chi lo fa (le tasse?); e normalmente senza protestare con chi la regola assurda o insostenibile la scrive: più comodo ignorarla.
Così non vengono rispettate neppure le regole utili o necessarie... la cintura, il casco, la revisione...

Il risultato educativo? Ognuno ha la "propria" legge, fatta dalle norme che ritiene giuste (e spesso ad personam per lui).
Si comincia da piccoli. I miei sono tutti diritti, di obblighi nessuno.

Non ricordo di chi...

L’opzione mediana stride se confrontata in modo diretto con il buon annuncio evangelico, il quale non si muove nell’ambito né del compromesso, né della mediazione. Per questo le voci profetiche devono essere radicali, mentre non devono esserlo quelle politiche. Ascoltare a un tempo le une e le altre è proprio della paradossale condizione del credente che vive nel cuore della città umana.

So che

vorreste leggere qualcosa. Ma abbiate pazienza. Ci sto lavorando.

Intanto questo: